Technics su a700 характеристики

Прошу помощи в подборе АС для максимального раскрытия в паре с усилителем Technics A700MK2. Жанры в основном рок, электроника, современный джаз. Источники: CD-проигрыватель Technics SL-PG580A, проигрыватель винила Teac TN-300. Комната 20 кВ.м. (6х3,35м). Техника установлена по длинной стене. Бюджет до 50-70 т.р. Вторичка или новые непринципиально.

В 90-ые использовал с Вега 50АС-106. Проблемы известные: гулкий бас, недостаточное разрешение на ВЧ.

Последнее время слушал на сомодельных двухполосных АС из доработанных 35ГДН-1-8 и Seas 27TF 0831.

Хорошее разрешение и детальность, но нехватает баса и видимо низкая чувствительность, так как приходится больше выкручивать ручку громкости.

Хотелось бы попробовать готовые решения, но в доступных салонах выбор небольшой, и скорее всего АС придётся заказывать по интернету.

Ответы

Ничего не посоветую, но расскажу, что у знакомого слушал. Это был комплект из : Technics SU-A900D и напольников Yamaha ns-777. Звучание не понравилось, глухое ,без детальности, высоких как будто вообще не было. А источником были Marantz CD5400 и Denon DP300f.

Все ругают Technicsы, но и Yamaha NS-777 тоже не блещет.

Предполагаю, что MA Silver S8 будут звучать интересней, так как они приукрашивают верхний диапазон и бас выдают неплохой.

С моим усилителем есть опыт, когда вч звучали невнятно, а баса хватало. Сейчас на двухполосках меня устраивает вч и середина, а басов немного не хватает.

Я рассчитываю на то, что кто-то уже подобрал оптимальный вариант.

неплохо как то торговал такими течниксами

по мне,как усилитель-полный ноль в сравнении с теми же конкурентами от японских брендов

в плюсах только цена и легендарность марки у народа

я бы брал сейчас акустику под усилитель который в дальнейшем заменит это недоразумение

от источника от течникса,избавился бы то же

Доброго дня всем.

У меня был такой усилитель играл с CD Technics 770D, АС были JBL Northridge E 80, потом поменял на Monitor Audio Br5.

Br5 звучали поинтересней. Так что в нужном направлении движетесь, я имею ввиду MA Silver S8.

Читайте также:  Sql среднее значение столбца

Хотя чего ожидать от усилителя за 300$.

Техниксы хорошо звучат со своей акустикой, Technics SB-M500, SB-M300. Там и высокие и бас, все было.

Спасибо за советы.

Самое главное, что это Technics A700MK2 служит верой и правдой уже на протяжении более 24 лет без поломок и вмешательств. Вы сами сказали о том, чего ожидать от техники за 300$ в новом исполнении. Я посмотрел бы как отработают такой период современные образцы на китайских компонентах в этом ценовом сегменте.

Звук конечно простой, не преукрашеный, прозрачный, но на 10 кв.м вполне хватает.

Есть опасения, что старенькие АС от Technics с высохшими подвесами будут туговаты для этого усилителя.

Заказал для дома трёхполосный гибридный усилитель и авторскую акустику под него.

Но старый усилитель думаю, оставить для озвучки радио и фонового сопровождения.

Попробуйте к Technics акустику PSB Imagine X 1T или PSB T45, связка довольно сбалансированная получится.

Когда то у меня был Technics SU-A700mk3, играл он на мой вкус неплохо для своих то 330$, но фирменная фишка — достаточно высокое разрешение и не очень выраженный бас, скорее мидбас, хотя он был достаточно "резвый". Основная его проблема, за что многие и поносят, как я понимаю недостаточная отдача по току, поэтому тугие бюджетные колонки он не раскачивает, получается невнятно и "невкусно". У меня он работал с Mission 701 с кевларовыми динамиками, очень долго их раскачивал, поначалу было очень вяло. Подключать напольники к нему. не уверен, что будет интересно. Из полочников я бы сразу исключил MA Bronze, верх будет красивый, а баса не дождешься. Нужно что побасовитее. Тугие колонки типа B&W 685 скорее всего не сыграются с ним совсем, а вот Polk Audio RTiA1, RTiA3 могут и бас выдать, они этим славятся.

Daten [ Bearbeiten ]

  • Hersteller: Technics
  • Modell: SU-A700MK II
  • Baujahre: 1995/97
  • Hergestellt in: Japan
  • Farbe: Schwarz
  • Typ: Analog
  • Fernbedienung: ja
  • Leistungsaufnahme: 200 Watt
  • Abmessungen: 430 x 125 x 318mm (BxHxT)
  • Gewicht: 7kg
  • Neupreis ca.: 650,00 DM
  • Anzahl der Eingänge:
  • Phono MM/MC (2,5mV, 47 kOhm / 170μV, 220 Ohm)
  • AUX (150mV, 22 kOhm)
  • Tuner (150mV, 22 kOhm)
  • CD (150mV, 22 kOhm)
  • Tape1/Tape2 (150mV, 22 kOhm)
Читайте также:  The following will be installed перевод
  • Anzahl der Ausgänge:
    • Tape1
    • Tape2
      • Sinus-Ausgangsleistung: 2 x 80 W (4Ohm)
      • Gesamtklirrfaktor: 0,01 %
      • Frequenzgang: 3Hz — 80 kHz; -0 dB, -3 dB
      • Fremdspannungsabstand: 99 dB

      Stereo Integrated Amplifier (1993-99)

      Specifications

      Power output: 45 watts per channel into 8Ω (stereo)

      Frequency response: 20Hz to 20kHz

      Total harmonic distortion: 0.01%

      Damping factor: 60

      Input sensitivity: 2.5mV (MM), 150mV (line)

      Signal to noise ratio: 76dB (MM), 91dB (line)

      Channel separation: 50dB (line)

      Output: 150mV (line)

      Speaker load impedance: 4Ω to 16Ω

      Dimensions: 430 x 125 x 318mm

      Power output: 45 watts per channel into 8Ω (stereo)

      Frequency response: 20Hz to 20kHz

      Total harmonic distortion: 0.01%

      Damping factor: 60

      Input sensitivity: 2.5mV (MM), 150mV (line)

      Signal to noise ratio: 76dB (MM), 91dB (line)

      Channel separation: 50dB (line)

      Output: 150mV (line)

      Speaker load impedance: 4Ω to 16Ω

      Dimensions: 430 x 125 x 318mm

      Price: GBP £250 (1995)

      Power output: 45 watts per channel into 8Ω (stereo)

      Frequency response: 20Hz to 20kHz

      Total harmonic distortion: 0.01%

      Damping factor: 60

      Input sensitivity: 2.5mV (MM), 150mV (line)

      Signal to noise ratio: 76dB (MM), 91dB (line)

      Channel separation: 50dB (line)

      Output: 150mV (line)

      Speaker load impedance: 4Ω to 16Ω

      Dimensions: 430 x 125 x 318mm

      Price: GBP £250 (1996)

      Downloads

      instruction/owners manual —

      mk2 instruction/owners manual —

      mk3 instruction/owners manual —

      mk3 instruction/owners manual — siracusa

      schematics — Ivy Caudieus

      mk2 service manual —

      mk3 service manual —

      Related Catalogues

      If you have any problems opening files please read the download FAQ. All files are provided under strict licence and reproduction without prior permission or for financial gain is strictly prohibited.

      Читайте также:  Windows 10 для образовательных учреждений ключ

      If you have additional documentation please consider donating a copy to our free archive.

      Technics Integrated Amplifiers

      Reviews

      Login or register to post reviews


      Reviewed Dec 03rd, 2013 by clamjouster

      Have been using one of these for a couple of years now for 2 channel music listening after I decided my Denon PMA-1060 was just too powerful for the space I wanted to fill.

      For an amp approaching 20 years old i’ve been really impressed by it. It’s not massively powerful at just 45 watts RMS pet channel at 8ohms but i’ve found it to be more than powerful enough for my needs.

      I’ve been running it using a Technics SH-GE70 EQ and the sound quality that comes out of it is epic. I’ve settled on a pair of entry level large bookshelf speakers Mission MV4s and the stereo imaging that the two combined produce is amazing with fantastic instrument separation. I personally love the warmness of this amp which was another reason I decided to get rid of my Denon amp as that sounded a bit too cold and clinical for my taste.

      I’ve found pairing with the right speakers is a must and was surprised that I ended up with the budget Missions. I’ve tried several other pairs from Mission M33i floorstanders which sounded great but are now used in a 5.1 set up to the really highly regarded Wharfedale Diamond 9.1s which sounded brash and a little uncomposed when coupled to this amp. Once I found the right combination though i’ve never tired of listening to it. So much so that i’ve treated myself to its bigger brother the SU-A900, it hasn’t arrived yet but I hope i’m not disappointed as this little amp is a tough act to follow.

      Rate this post

      Добавить комментарий

      Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *