Мы обнаружили, что в вашей сети доступ к YouTube устанавливается через стороннее незарегистрированное приложение.
Использование таких приложений может привести к негативным последствиям, в том числе установке вредоносного ПО, несанкционированному доступу к вашим данным и быстрому расходу заряда батареи.
Просим вас пользоваться официальными приложениями YouTube (для Android или для iOS) и YouTube Go. Неподтвержденные приложения следует удалить со своего устройства.
Чтобы вернуться на YouTube, введите указанный ниже код подтверждения.
2) Лет на 5 хватит точно, думаю. Пока что статистики мало, SSD появились сравнительно недавно. Хотя можете погуглить, уже некоторые проводили тесты, по которым все тестируемые SSD работали без сбойных секторов до 750 ТераБайт записанных данных. Некоторые экземпляры работали нормально до 1 ПетаБайт данных (1 миллион гигабайт), вот и прикидывайте, на сколько вам хватит SSD. Я бы например истратил такой объём лет за 10-15 🙂
3) Да почти никакого, ОЗУ быстрее всё равно.
Не ругайте за глупый вопрос и необразованность, стало очень интересно, а информации толком найти не получилось.
Как мне казалось, первые компьютеры не использовали оперативной пямяти, как отдельный тип памяти, а для хранения запущенных программ использовали жесткие диски (вероятно, я ошибаюсь, не пинайте). После появился более быстрый тип памяти и в RAM стали запихивать программы необходимые для работы активных программ и ос для ускорения работы. Сейчас есть SSD с достаточно высокой скоростью чтения/записи, так вот, достаточно ли ее в теории и возможна ли работа компьютера при использовании SSD вместо RAM (даже не представляю как это можно организовать, вопрос абстрактен)?
- Вопрос задан более трёх лет назад
- 16934 просмотра
Пропускная способность оперативки около 20ГБ/с
Современные NVME SSD работают на шине PCIe 3.0 x4 пропускная способность которого менее 4ГБ/с
А скорость чтения в крайнем случае 3ГБ/с
В таком случае теоретически вам потребуется 8 SSD NVME что бы получить аналогичную пропускную способность
Но все разбивается о реалии нашего жестокого мира, когда речь заходит о латентности
Латентность доступа на чтение SSD весьма далека от латентности RAM в пару десятков нс.
Латентность записи — пока есть свободные страницы для записи ещё ничего, а вот если свободных страниц нет — то привет. Латентность растёт крайне существенно.
На самом деле даже самые современные NVME SSD могут в теории показать латентность на уровне в 10 микросекунд, что в тысячи раз больше чем у оперативной памяти.
Как результат такой компьютер будет нереально тупить
На самом деле недавно вышло решение Intel Optane DC Persistent Memory
По сути SSD в формате оперативной памяти, но у них все равно скорость в разы ниже чем у оперативной памяти, потому этих модулей не может быть больше половины от общего числа планок на каждом канале
есть SSD с достаточно высокой скоростью чтения/записи
Недостаточной. Весьма недостаточной. Настолько, что в самих flash SSD распаяны чипы DRAM для нужд кеша и контроллера. Сейчас типично DDR3, объёмом 64-1024мб в зависимости от модели.
Латентность доступа на чтение SSD весьма далека от латентности RAM в пару десятков нс.
Латентность записи — пока есть свободные страницы для записи ещё ничего, а вот если свободных страниц нет — то привет. Латентность растёт крайне существенно.
Магниторезистивная память либо память на основе фазового перехода — вот чем некоторые компании надеются заменить DRAM. Пока безуспешно.