Хочу расширить НЧ и СЧ запросы для уже существующих страниц
Знаю про существование
3-х альтернатив WordStat Яндекс (Раньше считал что его хватит сейчас пришло понимание что он не совсем полноценен и что не дает львиную долю НЧ и СЧ запросов и хвостов)
Хочу у Вас спросить чтоб не тратить время на понимание каждой программы и сервиса в чем плюсы и минусы и какие еще есть альтернативы WordStat Яндекс?
Если есть опыт работы или понимание ситуации назовите основные плюсы и минусы данных программ и сервисов.
1. Базы Постухова
2. MOAB база ключевых слов
3. KEY Collector
Так же жду от Вас рекомендаций по тому как расширить ядро и отслеживать позиции, суть проста работаю в интернет магазине видеонаблюдения есть +100500 товаров основной тематики и сопутствующих в основном Китай (ноу бренд). Основные Seo показатели привел в норму трафик не растет, смотрю по метрике основа заходов на сайт СЧ и НЧ запросы.
Поэтому хочу составить сем ядро полноценное и выбрать только транзакционные запросы. Но нет инструмента который поможет более качественно.
Хотел пойти в Семен ядрен но там хотят все и сразу а мне надо по разделам постепенно
- Вопрос задан более трёх лет назад
- 5568 просмотров
Учти всеобщее падение платежеспособного спроса
Возможно стоит часть "хорошо продаваемых товаров" сгруппироваь и выделить/скопировать на отдельный сайт/домен
Чем более полная семантика собирается изначально, тем правильнее идет распределение ключевых фраз по сайту, в ядрене вам верно сказали.
Кейколлектор на мой взгляд самая полезная программа для сбора семантики, расширению и чистке ядра. Моаб рекомендуют многие, но никогда не пользовался, не знаю. На мой взгляд всегда полезнее собирать данные самому, чем пользоваться чужими базами. Также рекомендую вам пользоваться данными из Яндекс Метрики по ключевым фразам, отобрать наиболее транзакционные (если цели были уже настроены) и отталкиваясь от этой информации оптимизировать страницы
Попробуйте еще нашу программу Букварикс (можно скачать с нашего сайта www.bukvarix.com/download.html). Это база с управляющей оболочкой, ее можно рассматривать как бесплатную альтернативу базе Максима Пастухова и MOAB.
В базе Букварикса — 1 млрд. 323 млн. ключевых фраз, для всех фраз запрошены частотности, база в последний раз обновлялась на прошлой неделе, 11 января 2016 года.
С помощью Букварикса можно очень быстро подобрать ключевые фразы, отфильтровать нецелевые значения слов, а потом потом уточнить выборку (дозапросить нужные для анализа показатели, сгруппировать и т.д.) с помощью Key Collector.
Спасибо! А как с поддержкой и обновлением? И насколько на бесплатна?
Чем вы лучше вышеописанных программ?
Нашему проекту чуть больше года, с выходом базы 2015 года в сентябре прошлого года мы в среднем обновляем базу раз в три недели, а частотности — раз в полтора-два месяца. Сейчас работаем над онлайн-версией. Программа полностью бесплатна с момента выхода, платным станет онлайн-сервис.
Мы можем сравнивать Букварикс с базами Максима Пастухова и MOAB, Key Collector — это все-таки другая ниша, мы не считаем его конкурентом, наоборот, мы хорошо дополним и ускорим вашу работу с Key Collector. По сравнению же с упомянутыми базами у нас есть преимущества в свежести базы и частотностей — Букварикс обновляется чаще, в меньшем количестве мусора (хотя у нас он тоже есть), в намного более высокой скорости работы и возможностях обработки больших списков слов для поиска и исключений (поддерживаются списки до 10 тыс.). У нас нет некоторых достаточно важных функций, например, сортировки и фильтрации — это основная причина, почему программа предоставляется бесплатно, и это в общем-то является ключевым плюсом — в отличие от баз Максима Пастуховаи и MOAB нашу программу можно попробовать совершенно бесплатно.
Один из самых верных помощников и в контекстной рекламе, и в поисковом продвижении – это Яндекс.Вордстат. Простой и понятный сервис, в котором можно узнать, что люди ищут в интернете и найти новые возможности для продвижения своего сайта. Однако когда собрана вся подробная статистика по Яндексу, возникает аналогичная ситуация и с Гуглом, что особенно актуально для контекстной рекламы, так как спрос в разных нишах в двух системах может значительно отличаться. Существует ли аналог Вордстата для Гугла? Это сервис Keyword Planner, с которым мы сейчас разберемся.
Первое отличие сервиса от Google — это то, что он не автономный. Чтобы им воспользоваться, необходимо иметь аккаунт в Google AdWords. Рекламу для этого там запускать не обязательно, так что можно обойтись просто регистрацией. Сервис находится в меню «Инструменты» — «Планировщик ключевых слов».
После введения ключевого запроса получаем данные, среди которых:
- количество запросов в целом и на мобильных устройствах в частности
- динамику объемов поисковых запросов
- уровень конкуренции в контекстной рекламе
- минимальные и максимальные ставки для показа вверху страницы
- варианты введенного ключевого запроса, а также возможности их скачать, нажав всего одну кнопку
В Вордстате есть возможность взять слово в кавычки и посмотреть точное количество запросов без всех семантически близких словосочетаний. Планировщик ключевых слов работает несколько иначе, показывая список слов, отсортированный по релевантности, таким образом на первой позиции может идти ваш запрос, а на второй такой же по смыслу, но состоящий из других слов.
Очевидно, что благодаря Планировщику можно не только узнать частотность запросов, но и найти варианты для развития существующей рекламной кампании. Для этого в него встроены фильтры, где можно отсортировать все имеющиеся потенциальные ключи по измеримым параметрам, включая процент получаемых показов, а также исключить из списка слова, которые в рекламе уже есть.
Другая возможность использования Планировщика — это изучения используемых пользователями устройств.
Можно сказать что Планировщик ключей является достойным аналогом Wordstat. В некоторых моментах он может показаться менее удобным, однако есть и функции, выгодно отличающие его от конкурента, нацеленные на создание эффективной рекламы, а не просто на снятие частотности запросов.